Portal do Governo Brasileiro
X

Termos e Condições

Postado em 27/10/2014

 

Termos e condições para a publicação de documentos no site do Instituto Pandiá Calógeras

 

O Acervo Digital do Instituto Pandiá Calógeras tem como objetivo a divulgação de pesquisas e análises sobre Defesa Nacional e Segurança Internacional.

Em um primeiro momento, o acervo digital do Instituto Pandiá somente aceitará a publicação de cinco tipos de documentos: 

 

a) teses de doutorado sobre questões relacionadas com Defesa Nacional e Segurança Internacional defendidas e devidamente aprovadas em instituições de ensino nacionais ou internacionais; 

b) dissertações de mestrado sobre questões relacionadas com Defesa Nacional e Segurança Internacional defendidas e devidamente aprovadas em instituições de ensino nacionais ou internacionais; 

c) trabalhos de conclusão de curso sobre questões de Defesa Nacional ou Segurança Internacional defendidas e devidamente aprovadas em instituições de ensino nacionais ou internacionais; 

d) trabalhos de conclusão de curso defendidos em escolas militares de altos estudos;

e) artigos sobre questões relacionadas com Defesa Nacional e Segurança Internacional publicados em periódicos científicos classificados pelo sistema qualis como A ou B.

 

O conteúdo das propostas será avaliado pelos pesquisadores do Instituto Pandiá Calógeras, que terão autonomia para decidir pela não publicação. Nesse caso, entrarão em contato com os autores e justificarão sua decisão.

As propostas de publicação que não se encaixarem em uma das opções acima serão automaticamente desconsideradas.

Os textos das teses de doutorado ou dissertações de mestrado devem corresponder às versões finais e integrais, depositadas na instituição responsável pelo programa de pós-graduação.

A veracidade das informações pessoais utilizadas no preenchimento dos dados necessários para o envio dos documentos, bem como a originalidade e a autenticidade dos trabalhos propostos para disponibilização no Acervo Digital do Pandiá é de inteira e exclusiva responsabilidade dos autores da postagem. 

O Pandiá, por isso, não se responsabiliza pelo conteúdo das publicações, que não traduzem, necessariamente, as posições do Instituto ou do Ministério da Defesa. 

A postagem de qualquer contribuição ao Acervo Digital do Pandiá somente pode ser realizada pelo autor do material ou, em caso de autoria conjunta, por um dos autores do documento remetido. O indivíduo que se identificar incorretamente com o intuito de postar material cuja autoria não seja própria será responsabilizado nos termos da legislação vigente.

O Instituto Pandiá Calógeras não se responsabiliza, ainda, pela utilização incorreta do arquivo que seja decorrente de seu download no sítio eletrônico do Instituto.

O envio de documentos ao Acervo Digital e sua posterior publicação está condicionada à concordância expressa com os presentes termos e condições, o que ocorrerá por meio da marcação da opção correspondente na página “Envie um Estudo” do site do Instituto Pandiá Calógeras. Ao marcar a opção “Li e concordo com os termos e condições”, o autor declara que, necessariamente, aceita o conteúdo de todas as condições deste documento, da “Política de Acesso Aberto e de Direitos Autorais do Acervo do Pandiá” e das “Diretrizes Básicas do CNPq” para a integridade na atividade científica, ambos descritos abaixo.


 

Política de Acesso Aberto e de Direitos Autorais do Acervo do Pandiá

 

O conteúdo das publicações disponíveis no Acervo Digital do Instituto Pandiá Calógeras e a adequação de todas as citações e referências utilizadas nos trabalhos é de inteira responsabilidade dos autores. 

O(s) autor(es), assim, confirma(m) que os trechos cuja autoria seja diversa da sua estão devidamente referenciados, não configurando plágio em nenhuma hipótese.

O(s) autor(es) declara(m) que é(são) o(s) criador(es) intelectual(is) das obras e que a utilização de outros recursos (tabelas, ilustrações, imagens, vídeos e etc.) respeitam as determinações da Lei 9.610/1998.

O(s) autor(es) declara(m) ainda que todos aqueles que, de alguma forma, colaboraram com a elaboração das partes e da obra como um todo tiveram seus nomes devidamente referenciados. A utilização de partes ou trechos de outras obras está devidamente citada e referenciada.


 

Diretrizes básicas do CNPq

(Disponível em: http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes)

 

Todas as postagens realizadas no site do Instituto Pandiá Calógeras devem respeitar as Diretrizes Básicas para a Integridade na Atividade Científica do CNPq, que estão enumeradas abaixo:

 

1. O autor deve sempre dar crédito a todas as fontes que fundamentam diretamente seu trabalho.

2. Toda citação in verbis de outro autor deve ser colocada entre aspas.

3. Quando se resume um texto alheio, o autor deve procurar reproduzir o significado exato das ideias ou fatos apresentados pelo autor original, que deve ser citado.

4. Quando em dúvida se um conceito ou fato é de conhecimento comum, não se deve deixar de fazer as citações adequadas.

5. Quando se submete um manuscrito para publicação contendo informações, conclusões ou dados que já foram disseminados de forma significativa (p.ex. apresentado em conferência, divulgado na internet), o autor deve indicar claramente aos editores e leitores a existência da divulgação prévia da informação.

6. Se os resultados de um estudo único complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais.

7. Para evitar qualquer caracterização de autoplágio, o uso de textos e trabalhos anteriores do próprio autor deve ser assinalado, com as devidas referências e citações.

8. O autor deve assegurar-se da correção de cada citação e que cada citação na bibliografia corresponda a uma citação no texto do manuscrito. O autor deve dar crédito também aos autores que primeiro relataram a observação ou ideia que está sendo apresentada.

9. Quando estiver descrevendo o trabalho de outros, o autor não deve confiar em resumo secundário desse trabalho, o que pode levar a uma descrição falha do trabalho citado. Sempre que possível consultar a literatura original.

10. Se um autor tiver necessidade de citar uma fonte secundária (p.ex. uma revisão) para descrever o conteúdo de uma fonte primária (p. ex. um artigo empírico de um periódico), ele deve certificar-se da sua correção e sempre indicar a fonte original da informação que está sendo relatada.

11. A inclusão intencional de referências de relevância questionável com a finalidade de manipular fatores de impacto ou aumentar a probabilidade de aceitação do manuscrito é prática eticamente inaceitável.

12. Quando for necessário utilizar informações de outra fonte, o autor deve escrever de tal modo que fique claro aos leitores quais ideias são suas e quais são oriundas das fontes consultadas.

13. O autor tem a responsabilidade ética de relatar evidências que contrariem seu ponto de vista, sempre que existirem. Ademais, as evidências usadas em apoio a suas posições devem ser metodologicamente sólidas. Quando for necessário recorrer a estudos que apresentem deficiências metodológicas, estatísticas ou outras, tais defeitos devem ser claramente apontados aos leitores.

14. O autor tem a obrigação ética de relatar todos os aspectos do estudo que possam ser importantes para a reprodutibilidade independente de sua pesquisa.

15. Qualquer alteração dos resultados iniciais obtidos, como a eliminação de discrepâncias ou o uso de métodos estatísticos alternativos, deve ser claramente descrita junto com uma justificativa racional para o emprego de tais procedimentos.

16. A inclusão de autores no manuscrito deve ser discutida antes de começar a colaboração e deve se fundamentar em orientações já estabelecidas, tais como as do International Committee of Medical Journal Editors.

17. Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito. Por contribuição significativa entende-se realização de experimentos, participação na elaboração do planejamento experimental, análise de resultados ou elaboração do corpo do manuscrito. Empréstimo de equipamentos, obtenção de financiamento ou supervisão geral, por si só não justificam a inclusão de novos autores, que devem ser objeto de agradecimento.

18. A colaboração entre docentes e estudantes deve seguir os mesmos critérios. Os supervisores devem cuidar para que não se incluam na autoria estudantes com pequena ou nenhuma contribuição nem excluir aqueles que efetivamente participaram do trabalho.  Autoria fantasma em Ciência é eticamente inaceitável.

19. Todos os autores de um trabalho são responsáveis pela veracidade e idoneidade do trabalho, cabendo ao primeiro autor e ao autor correspondente responsabilidade integral, e aos demais autores responsabilidade pelas suas contribuições individuais.

20. Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.

21. Todo trabalho de pesquisa deve ser conduzido dentro de padrões éticos na sua execução, seja com animais ou com seres humanos.